冰冷的粘液感仿佛还附着在皮肤上，林夕（林隙）用力甩了甩头，强迫自己从苏晓雯那无声的窒息绝望中抽离。愤怒是燃料，但冷静才是武器。
第一步：锁定目标，寻找“票据”。
回溯信息指向清晰：凶手是慈安福利院内部工作人员，佩戴工牌。关键线索是工牌塑封夹层里的一张票据，饲罪纹章就刻印在票据的防伪码区域！那张票据，极可能是侵吞补助金的罪证之一，或者是与幕后交易有关的凭证。
“票据……防伪码……”林夕喃喃自语，指尖无意识地在布满锈迹的助听器外壳上划过。十年了，那张票据还在吗？就算在，福利院的人会把它放在工牌里随身携带十年？可能性微乎其微。但饲罪纹章出现在那个位置，绝非偶然，它标记了罪恶的“交易点”。
她立刻行动起来：
查阅原始案卷： 利用权限调取十年前“苏晓雯失踪案”及“慈安福利院补助金疑云”的所有卷宗扫描件。重点查找当年福利院提供的补助金发放签收记录、捐款接收票据副本、以及任何可能与“票据”有关的财务凭证。
分析饲罪纹章特性： 校徽案中，纹章刻在金属袖扣上；此案中，纹章出现在票据防伪码区域。它似乎能附着在任何承载强烈“恶意交易”或“罪恶节点”的载体上。防伪码，本身就是一种防伪标识，却被纹章玷污，何其讽刺！
锁定嫌疑人范围： 当年在福利院工作，且能接触到补助金发放、捐款管理，并有可能负责苏晓雯这类孤残人员管理的关键岗位人员。卷宗里提到过几个名字：院长张桂芬（女，55岁左右），财务主管王海（男，现约50岁），后勤兼部分护工管理的赵强（男，现约48岁）。
卷宗内容果然敷衍。福利院提供的签收记录上，苏晓雯的名字赫然在列，字迹模仿得颇为用心，但缺乏专业笔迹鉴定支持。所谓的捐款票据副本，大多是模糊不清的复印件，关键信息缺失。
“模仿签名…模糊票据…老套路了。”林夕冷笑。但饲罪纹章的出现，意味着这背后有更深的“仪式感”或关联。
就在这时，她在一份当年警方走访福利院捐赠方的记录复印件边缘，发现了一行不起眼的备注：“…据‘明心电子’公司代表回忆，其公司定向捐赠给听障儿童的十万元设备款，曾收到过一张手写收据，非福利院标准票据，收据上有张桂芬院长私章，防伪处似乎有个小标记，当时觉得奇怪但未深究…”
“手写收据？私章？防伪处标记？”林夕的眼睛瞬间亮了！这极可能就是回溯中看到的那张夹在工牌里的票据！它不是标准票据，而是院长张桂芬私自开具的“白条”！饲罪纹章，就刻在它用来冒充防伪标识的位置！
目标锁定：院长张桂芬！那张手写收据，是她中饱私囊的关键罪证，也是她杀害苏晓雯的首接动机——苏晓雯很可能发现了这张不合规的票据，或者察觉了签名被伪造的真相！
第二步：找到那张收据，或者……找到能证明它存在并关联饲罪纹章的关键证据。
十年过去，实物收据找到的可能性渺茫。但林夕有更首接的办法——饲罪纹章的能量波动！
【系统，能否根据己记录的饲罪纹章能量特征，在特定范围内进行微弱感应？】林夕在意识中发问。
【宿主精神力达标。可尝试进行‘纹章共鸣’感应，范围限于宿主周边十米内，精度随距离与干扰衰减。需接触疑似关联物品或人物进行引导。警告：此操作消耗巨大，可能导致精神透支。】系统冰冷的回应带着警告。
“十米……引导……”林夕的目光锐利起来。这足够了！她需要创造一个机会，近距离接触张桂芬，并接触到福利院内部可能残留纹章气息的物品！
她拨通了刑侦支队副队长周正的电话。经过校徽案的合作，周正对这个思维缜密、行动力惊人的年轻档案保管员己建立起相当的信任。
“周队，我是林隙。关于十年前慈安福利院苏晓雯失踪案，我在整理‘岚冷-0892’证物时，发现了一些指向他杀和福利院高层侵吞补助金的重大线索……需要重启调查，并且，我需要一个‘合理’的身份进入福利院内部核查一些财务旧物。”
电话那头沉默片刻：“慈安福利院？张桂芬？那个案子水很深，当年就有阻力。你有多少把握？”
“物证链的关键一环，就在福利院里。我需要亲自去‘感应’。”林夕的措辞带着深意，“我有七成把握，能锁定凶手和核心物证。但需要您的授权和掩护。”
“……好！”周正的声音带着决断，“我会安排重启调查，给你一个‘市教育局联合警署档案核查员’的身份，借口复核历史财务档案和孤残人员管理记录。明天上午九点，福利院门口见。注意安全，张桂芬不是吴国栋，她更狡猾。”
